Die MATRIX des Ladungsfeldes der Atomhülle

Die Matrix der Elektronen im Ladungsfeld

Eine Ortsbestimmung der Elektronen geometrisch und ohne Wahrscheinlichkeit

Das Neon-Atom

Abstrakt:

Das Papier beschreibt die Elementarladung als ein geometrisches Konzept auf der Basis der Matrix-Theorie. Es gibt keine Schalen, Elektronenbahnen oder Orbitals. Es basiert auf der generell starren jedoch verbiegungsfähigen skalierten Struktur der Matrix, dessen Medium grundsätzlich keine Bewegung zulässt. Anstatt dessen wird das Konzept der Propagation benutzt. Wie schon Bohr bemerkte, scheint es, dass ein Partikel bei der Bewegung von A nach B den Raum dazwischen nicht benutzt.

Paradigmen:

Raum

Die Matrix-Theorie sieht den Raum als polydimensional. Wobei 3 Dimensionen den traditionellen Raum und die 4. Dimension als Zeit gesehen wird. Zeit aber ist ein menschlicher Erfahrungs-Wert und gilt nicht im subatomaren Bereich. Dort wird Zeit als eine geometrische Größe, der Tensor-Wert einer Oszillation mit Vektor zur 4. Dimension gesehen. Nur so kann das Phänomen der stehenden Wellen erklärt werden. Dieser Raumbereich oszilliert mit den Paritäten der Raum-Dichte, die (unter Einfluss des Lorentz-Faktors) eine Frequenz unterschiedlicher ʎ-Werte im 3D (3-dimensionalen Raum) erzeugt.

Oszillation

Der Matrix-Raum basiert auf der Idee, dass alle Raumteile und Zellen Oszillationen sind. Der Raum ist  Oszillation. Seine Bestandteile wie Protonen, Elektronen, Neutrinos, Bosonen und Photonen sind daher Oszillationen mit V=c. Da bei den sehr kleinen ʎ-Werten (Wellenlängen) sehr große Frequenzen entstehen, ist diese Oszillation in unseren Maßstab nicht nachweisbar. Da diese subatomaren Teilchen signifikante relative Differenzen ihrer ʎ-Werte haben, erscheinen die Paritäten der Oszillation als innere Eigenschaften der als feste Teilchen gesehenen oszillierenden Felder.

Ladung

Der willkürliche Begriff der Ladung wird in der Matrix-Theorie als das Ergebnis (Parität) der inneren Oszillation erklärt => Ladung. Ein Unterschied des Paritäts-Wertes (Ladung) entsteht dadurch, dass z.B. ein Proton zeitgleich wie ein Elektron entsteht. Unter der Bedingung, dass nur Felder gleicher Größe wechselwirken, hat das Feld des Protons erst dann die Größe des Elektrons, wenn seine Parität geändert hat. Wenn das Proton auf (+) steht, dann hat sein Sekundärfeld (-) und wechselwirkt mit dem gleich großen (+) Feld des Elektrons. Da die Oszillationen im Raum selber begründet sind, hat ein Elektron immer und überall im Raum den Gegenwert des Protons. Da die Frequenz der Oszillation höher liegt als ihre Nachweisbarkeit, sehen wir im praktischen Experiment die Ladung als Eigenwert der Teilchen und nicht als Parität ihrer Oszillation.

Bild 2

Der Begriff Anziehung oder Abstoßung wird mit der unterschiedlichen Raumdichte zweier Bereiche erklärt, die durch den Ausgleich des Raumes dieses Phänomen erzeugt

Die Geometrie der Raum-Matrix

Bild 3

Die Oszillation zur 4. Raumdimension (4D-Oszillation) erzeugt im 3D-Raum ein punktförmiges Primär-Feld, das mit den Sekundärfeldern durch ihre Oszillation verbunden ist. Dadurch entsteht ein Feld mit V<c, auch als stehende Welle oder Soliton bezeichnet, das aus 2 Oszillationen besteht; eine entlang der 4D-Koordinate und eine in die 3D-Koordinaten. Beide Oszillationen sind eindimensionale String-Werte. Die 3D-Oszillation ist ein String mit der Freiheit von 3 Koordinaten während die 4D-Oszillation nur auf eine Koordinate begrenzt ist. Dies gilt eigentlich als ein guter Beweis des kosmischen Konzeptes eines mit V=c expandierenden 4-dimensionalen Universums, wie das von Marco Pereira, MSc in Physics, PhD in Physical-Chemistry in seiner HU-Theorie beschrieben ist. Diese 4 Paritäten der Doppeloszillation bilden in logischer Folge den Tetraeder-Raum, der in meiner Theorie die Geometrie der Matrix als Basiselement des Raumes erklärt wird.

Anziehung und Abstoßung im Feld Raum

Die 4 Dimensionen des Raumes lassen eine (nicht sichtbare) Biegung der Koordinaten im 3D-Raum zu, die als Lorentz-Faktor mathematisch nachweisbar wird. Eine Signifikanz dieser Biegung ist jedoch nur im kosmischen oder subatomaren Maßstab erkennbar. Während im kosmischen Maßstab es als Gravitation erkannt wird, ist es im subatomaren Maßstab die generelle Anziehung aller Teilchen. Da die Biegung des Raumes dort sehr groß sein kann, ergibt es eine Wechselwirkung mit der Entropie (allgemeine Dichte) des Raumes, wodurch die +/- Wechselwirkung (Annullierung) die Raumdichte (Spannung) reduziert wird;  Wechselwirkung

Bild 4
Das Bild zeigt systematisch den verdichteten und den abgeflachten Raum als Ursache von Abstossung und Anziehung. Die Entropie verursacht eine Bewegung zum abgeflachten Raum.
Alle Kräfte der Anziehung und Abstoßung können als eine Wiederherstellung der Balance der Raumdichte interpretiert werden. In der Matrix Theorie gibt es keine willkürliche Zuweisung von Eigenschaften wie Ladung oder Gravitation ohne geometrische Erklärung der Balance.

Feldgrößen

Alle Feldgrößen haben diskrete gequantelte Werte.
Die im 3D-Raum unterliegen dem Gesetz λ=h·c/E
und die des 4D-Raumes λC = h/(c·m) ( λC=Compton Wellenlänge)
Dabei ist E=Energie, h=Planck hilfsgrösse, m=Masse und c=Lichtgeschwindigkeit.
Wenn der 4D-Impact für das Proton im Matrix-Raum auf die Größe 1 gesetzt wird, hat das Elektron die geometrische Bezugsgröße 1/3, das Neutrino 1/9 und das anschließende Feld der Elektronen-Wechselwirkung (Ladungsfeld oder Atomhülle genannt) die Größe 1/27. Da aber in diesen Maßstäben die Raumkrümmung eine signifikante Größe ist, sind die Abstände entsprechend ihrer Energie (Ruhemasse) stark verzerrt. Die Compton Wellenlänge zeigt die wahren Größenverhältnisse.
λC = h / (c · m0).
Elektron : λC,e = 2,426 × 10^-12 m    E=0.511 MeV
Proton :   λC,p = 1,321 × 10^-15 m    E=938,3 MeV
Neutron : λC,n = 1,319 × 10^-15 m     E=939,6 MeV

Generell gilt hier die Geometrie der Matrix, die eine Richtgröße ist. Durch den Einfluss des elektrischen Effektes (λ=hc/E) halten die Seiten (Stablängen) der Matrix einen bestimmten Energiebetrag. Ist dessen Energie-Differenz mehr als ein Quant, kollabierten diese in einen kleineren Maßstab wie S4 zu S3 usw. In der Regel aber haben die Feldgrößen ebenfalls eine bestimmte Bedeutung wie zB: Neutrino als S5 oder Neutrino als S7 oder Neutrino S9 für Oktaeder. Die Kernphysik zeigt uns Neutrino S5 und S7 als + und – wertige Felder zusammen. S9 hat keine Masse mehr. Das Neutrino braucht jedoch in der Matrix den ganzen Bereich S5 – S9. Damit lässt sich die Neutralität des Neutrinos mit der Geschwindigkeit V=c der Photonen erklären.
Einen anderen Einfluss auf die Stablänge hat der Lorentz Faktor, wenn Masse oder potentielle Energie (eV) involviert ist. Der Richtwert der Matrix z.B. zwischen Elektron und Neutrino (S3 / S5-9) ist 1/3. Der Wert der Ruhemassen bzw. Potentiellen Energien ist e=511 eV / n=0.8 eV = ~639 größer. Die Differenz zwischen der dem Richtwert und des Energiewertes = 639/3=213. Die Anwendung der Lorentz-Wert-Verkürzung müsste auf dem Diagramm eine Kurve mit einer Steilheit von 1/213 aufzeigen. Durch diese Verkürzung von 1/213=0.0047 würde die Neutrino-Stablänge in das Sekundärfeld des Elektrons hineinpassen, wie in der Richtwerte-Matrix verlangt. Die ganze Scene muss sich so vorgestellt werden, als wenn die potentiellen E-Werte (Masse) die Steilheit von Gebirgen sind und alles vom Satellit aus gesehen wird.

Wechselwirkung der Ladungsfelder

Bild 5.1

Mit der geometrischen Strukturierung des Raumes in Tetraeder wird dieser in gleichen Abständen (Stablängen) unterteilt. Bei unterschiedlichen Kräften werden unterschiedliche Maßstäbe erzeugt. Diese werden in meiner Page Matrix: Felder der elektrischen Ladung im Detail erklärt.

Bild 5.2

 Innerhalb des Bereiches S 27 und S 81 sind die Matrix-Abstände theoretisch gleich. Da im subatomaren Bereich die Biegungskräfte des Raumes (wegen seiner hohen Dichte) signifikant sind, werden die Matrix-Richt-Abstände stark verformt. Die Geometrie der Matrix ist dort nur ein Eich-Wert. Nach S 27 aber sind Raumverformungen durch die Gravitation kaum mehr erkennbar. Die Matrix als Richtwert zeigt jedoch die Beziehungen der privilegierten Plätz der Elektronen, die mit ihrem eigenen Feld S 27 mit dem des Protons S 27 wechselwirken und sich teilweise aufheben. Die Bindungsenergien (Ionisierungsenergien) werden mit der Wechselwirkung addiert oder subtrahiert und ändern so (λ=h﮲c/E) ihre Feldgrößen. Sie werden dabei durch die elektromagnetischen Kräfte stark verformt. Dieser Vorgang ist sehr komplex und macht die Erklärung durch Ionisierungsenergien nur in Sonderfällen möglich.

Bild 5.3

Das Bild zeigt die Wechselwirkung bei der Überlappung der Feldbereiche S27 im Sekundärfeld S81. Der obere Teil des Bildes zeigt die Überlappung im 3D-Grundriss. Der Untere Teil zeigt die Feld-Überlappung mit der 4D-Koordiate (Energie-Dichte). Im oberen Teil (Mitte) wird der Wechsel der Paritäten in der Matrix des Mediums nachgewiesen. Es muss immer bewusst bleiben, dass die Felder sich im Paritäts-Rhythmus der Matrix (entweder in (++)/(- -) oder in (+-)/(-+) befinden. Das was als der physikalische Teil unserer 3D-Welt bezeichnet wird, sind Felder, die durch 4D-Einfluss in den 3D-Begrenzungen der Matrix entstehen.

Es wird hier daher angenommen, dass in diesem System (S27) in unserer normalen Umgebung die Elektronen-Bindung stattfindet. Dabei muss uns bewusst bleiben, dass auch eine Überlappung im Feldbereich S9 möglich ist. Dies jedoch wird sehr wahrscheinlich nur im Zentrum eines Sterns stattfinden können, da bei der thermischen Veränderung der Elektronenplätze Neutrinos erzeugt würden anstatt Photonen.

Die Bindungs-Energie

Bild 6 zeigt errechnete Bereiche der Wahrscheinlichkeit nach Schrödinger

Allgemein auch Ionisierungsenergie genannt. Diese Energie auf das Periodische System angewandt, zeigt deutlich die Zusammenhänge der 2-er und 8-er Gruppen der Elektronen auf den Schalen um den Atomkern. Erklärt können diese Zusammenhänge durch Kreise auf einer 2D-Ebene nicht wirklich. Dort haben die Valenzelektronen eine schwache Bindungsenergie (p﮲λ), deren Werte auf der einen Seite von ihrer Beziehung zur 8.er Gruppe und zum anderen von ihrer Distanz zum Kern abhängen. Oft wird argumentiert, dass die Elektronen der inneren „Schalen“ im Wege sind, wodurch die Ionisierungsenergie schwächer wird. Das umgekehrte ist jedoch der Fall, wie die Messwerte zeigen. Auch die Anwendung von Orbitale, die Zuordnung von 4 Quantenzahlen, die Berechnungen der Bereiche 90%er Wahrscheinlichkeit mit der Schrödinger-Gleichung sagt nichts über die Werte der Bindungs-Energie der unteren Liste aus.

Bild 7 : Es sollen hier die experimentellen Werte der Ionisierungsenergien gelten.

A prima Vista sehen wir die periodisch erscheinenden Spitzenwerte, die in der Tabelle auf die Atomnummer der Edelgase zeigen. Hier 2; 8; 18; 36; 54. Nach Xenon (54) wird es unklar. Die Meinung der Schulphysik, dass die Ionisierungsenergie vom Abstand zum Atomkern abhängt, ist offensichtlich nur ein Teil der Wahrheit, weshalb bis jetzt auch kein entsprechendes 3D-Model dafür gefunden wurde. Die Verteilformel Anzahl Elektronen = 2 x Schale^2 scheint experimentell nicht unterstützt.
Es soll hier kurz auf den neuesten Stand der Physik hingewiesen werden.
Ein Elektron soll 4 Quantenzahlen (Qn) haben:
Qn 1=n=die horizontale Reihe 1-7 des periodischen Systems
Qn 2=l=Nebenquantenzahl, die Formen der Orbitale; l0=s=Kreis; l1=p=Händel; l2=d=gekreuzte Händel.
Qn 3=Magnetquantenzahl (+) oder (–) in allen 3 Richtungen des 3D-Raumes x;y;z
Qn 4 Spin Quantenzahl +1/2 oder -1/2.
Dabei macht die Spin-Quantenzahl den größten Unterschied zur folgenden Erklärung aus der Matrix-Theorie heraus. Die Schul-Physik benutzt tatsächlich den Spuk einer Doppelbesetzung eines Raum-Punktes in dem Sinne, dass ein Elektron sich mit einem anderen Elektron denselben Raumpunkt teilen könnt. Normal sollte man mit Spin eine Drehung bzw. Rotation meinen. Hier aber wird angenommen, dass ein Elektron von seiner vollen Rotationszeit 1 nur eine ½ Rotation existiert und Zeit/Raum der anderen ½ Rotation mit der Existenz eines anderen Elektrons teilen könne. Das ist unlogisch, da eine Rotation eine Achse hat, die fast unendlich viele 3D-Winkel haben kann und somit 2 Rotationen sich nie aufheben. Die Quantenzahl Qn4 wurde offensichtlich erfunden, damit die Schrödinger Formel funktioniert. All diese Quantenzahlen sind daher aus der Analyse des Aufbaues der Atomhülle entstanden und entsprechen nur ungefähr der experimentellen Forschung.

Die Geometrie der Raum/Zeit Matrix bietet hier eine andere Lösung, die mit den Ionisierungs-Energien der Elektronen-Hülle übereinstimmt. Ausgangspunkt sind die Edelgase, die die stabilsten Kombinationen zu sein scheinen. Die Geometrie der Matrix zeigt hier eine Lösung, wo die privilegierten Raumpunkte der Atomhülle aus 2-er und 8-er Gruppen besteht. Diese entstehen durch die Form der Oktaeder, die in der Matrix das schwache Glied der Raumstruktur bilden. Dies geht aus der Matrix-Theorie hervor, die für Partikel einen Impact mit Tensor aus 4D annimmt, der dann aus simplen statischen Gründen einen 3D-Efekt im schwächsten Punkt der Raumstruktur hat. Die Geometrie der Oktameter erklärt die Gruppenbildung der Elektronen-Plätze. Hier die genaue Auflistung:
Atom-Zahl 2 = 2
Atom-Zahl 10 = 2+8
Atom-Zahl 18 = 2+8+8
Atom-Zahl 36 = 2+16 2+16
Atom-Zahl 54 = 2+16 2+16 2+16
Die aktuelle Physik nimmt an, dass die Orbitale s, p, d usw. aufgefüllt werden. Das aber schafft mit der (bequemen) Variationsvielfalt eine Menge Edelgas Konfigurationen, was der Tabelle der Ionisierungsenergien nicht so entspricht. Dort liegen die Elektronenzahlen energetisch sehr nah beieinander, haben aber beim Übergang zur Edelgas-Nummer einen abrupten Rücksprung der Bindungsenergie. Diese Sprünge der Bindungsenergie (Bild 8; Atomnummer 2-3 oder 8-9 usw.) lassen sich nur durch eine dynamische Komponente des Energiewertes erklären. Die Physik beschreit es als Magnet-Quanten-Zahl. Es ist ein Wert als Platz-Füller für die komplette Beschreibung des Elektrons, also eine Eigenschaft. In der Erklärung der Matrix-Theorie wäre es eine Parität einer Oszillation. Es ist die alte Geschichte: SPIN oder Parität. Der Matrix-Raum erlaubt keine Drehung in sich selbst im Quantenmaßstab, da jede Bewegung als Propagation aufgefasst wird. Die unendlich kleinen Schritte einer Bewegung würden mit E=hc/λ unendlich hohe Energien und somit ein Paradox erzeugen. Die Matrix besteht strickt auf eine konsequente geometrische Erklärung. Die Oszillation des Elektrons mit all seinen Sekundär-Feldern schafft Ladungs-Momente, die sich mit dem zentralen Atomkern aufheben. Solang die Zahl der Elektronen nicht die des nächst höheren Edelgases (2; 10; 18; usw.) erreicht hat, wirkt sich das Moment der Ladungs-Oszillation als eine Unstabilität aus. Beim Zufügen eines neuen Elektrons wird immer der Platz der besten Symmetrie gewählt. Also links Unten erzeugt den nächsten Platz rechts oben usw. Die Edelgas-Konfiguration hat dann eine 3D-Symmetrie erreicht.

Die privilegierten Orte in der Matrix

In den nächsten Bildern wird der geometrische Zusammenhang der privilegierten Elektronen-Plätze des Übersichtshalben mit der Überschneidung von 4/9 der S27 Felder (Bild 5.1).

Bild 8, das Heliumatom
Hier sollte ein weiteres Phänomen der Elektronen-Bindung erklärt werden. Das Andocken des Elektronenfeldes (S9) ist nur ein Teil des Gesamtbildes. Wie sicherlich bemerkt wird, erzeugt ein Andocken lt. der Matrix Theorie noch keine Anziehung (Bild 2). Erst unter Einbezug der Sekundärfelder, insbesondere die Feldgröße (der Raumdichte) S81 (siehe Bild 5) lässt das klar werden. Das dem Fermion nahe Feld S9 dockt nur an und überlappt nicht. Die Sekundärfelder erzeugen mit den Überlappungen neutrale Felder, die als Raumglättung anziehend wirken, da die Entropie der Raumdichte das Elektron zum Raumteil kleinerer Dichte zieht bzw. stößt (Bild 4).

Bild 9 Neon
Das Bild zeigt das Neon-Atom mit 10 Elektronen (2+8). Hier soll ein weiterer Aspekt des Verhaltens der Elektronen in der Atomhülle beschrieben werden. Trotz der generellen Anziehung des Atomkerns im Zentrum verhalten sich Elektronen sehr zaghaft in der Wahl ihres Platzes. Das kommt daher, dass die Elektronen sich einen Weg durch die hier nicht dargestellten Sekundarfelder bahnen müssen. Die ganze Dynamik beruht auf Balance. So wird aus der fernen Distanz ein Elektron wellenmäßig angezogen, d.h. es durchläuft (schwache) Zonen der Abstoßung und Anziehung, bis in Nähe des Atomkerns die Täler und Berge so steil werden, dass das Elektron sich in S27 des Atomkerns einpendelt und dort bleibt.

Bild 19 Argon

Seine Zusammensetzung ist hier 2+8+8 = 18. Dies erreicht wieder die Gesamtform als Oktaeder. Als allgemeine Erkenntnis kann die Platz-Wahl der Elektronen wie folgt gesehen werden: ein Elektron versucht immer zuerst einen Platz im Feld S27,  dass soweit wie möglich von besetzten Plätzen liegt, jedoch anderseits die möglichst beste Symmetrie bildet. Die beste Symmetrie resultiert in der Edelgas-Konfiguration. Das danach kommende Elektron bekommt daher nur einen sehr asymmetrischen Platz, der unstabil ist und nur einen extrem kleinen Ionisierungs-Wert hat (siehe Bild 7).

Bild 11 Krypton

Seine Elektronenzahl beträgt 36 und sollte geometrisch folgende Abfolge haben: 2; 8; 8; 18. Dargestellt wurden die Elektronen Blau, Grün, Gelb für Argon und Violett für Krypton. Wie in der Ionisierungstabelle gelesen werden kann, sind zuerst 2 Plätze Top und Down gebucht wurden. Danach die 8 Plätze am Äquator (sehr eng liegende Ionisierungsenergien) und zuletzt die Auffüllung Nord- und Süd-Bereich (in immer diagonalen Besetzung entsprechend der Tabelle). Es muss auf die Komplexität des Ladungsfeldes hingewiesen werden, das sich bei jeder weiterer Besetzung als Ganzes ändert.

Bild 12 Xenon

Seine Elektronenzahl beträgt 54 und sollte geometrisch folgende Abfolge haben: 2; 8; 8; 18; 18. Die letzten Gruppen bestehen aus 2 + 8 + 8 = Argon + 2 + 8 + 8 = Xenon, was aus der Ionisierungs-Tabelle (mit einiger Übung) im Detail ablesbar ist. Bis Xenon entsprechen die Edelgasformationen den Reihen des periodischen Systems. Radon wird durch die Reihe der Lanthanoide in seiner Geometrie der Oktaeder gestört und danach endet die Atom-Zahl der natürlichen Elemente vorzeitig. Es wird hier angenommen, dass ein weiterer Layer um den Oktaeder von Xenon potentielle Plätze bereithält. In Theorie der Geometrie des Oktaeders hat der nächste Layer nach Xenon 146 Plätze, wobei 2 Plätze schon vom Xenon besetzt wurden. Die Atomnummern der natürlichen Elemente gehen jedoch nicht soweit. Eine stabile Langlebigkeit kann hier nicht erwartet werden.

Feldüberschneidung 1/3 in S9 im S27 Feldbereich

Theoretisch können Feldüberschneidungen teilweise (1/3) in S9 geschehen. In geleicher Weise können Überschneidungen mit S27 im Feld S81 geschehen. Die Feinstruktur der Matrix für die Oktaeder-Felder verlangt in Theorie, dass Wechselwirkungen als Überschneidung nur in Massstäben wie S9 oder S27 passieren. Das kommt daher, dass man sich ein Feld als Platzhalter vorstellt, wie ein Tal, das mit Bergen umringt ist. Im Tal aber gibt es eine Feinstruktur, die kleine Vorgebierge in je 1/3 der Schwinungslänge hat. Zustände dieser Art in S9 würde Neutrinos erzeugen. Im Inneren eines Sterns jedoch wäre auch dieser Fall denkbar.

Hier werden die Felder S27 der Elektronen gezeigt. Sehr schwach sind auch die Felder S9 um die Elektronen zu sehen. Der zentrale Oktaeder in weiss ist S27 des Atomkernes. in diesem S27 sind die Überlappungen (kleine weisse Oktaeder in der Grösse S9) erkennbar. Das Bild zeigt hier Neon.

Welche Elemente der Schulphysik können übernommen werden, welche werden ersetzt?

Die 4 Quantenzahlen können teilweise übernommen oder ersetzt werden.
Wert Qn1 – Qn7 entsprechen den 7 Gängen des Füllens der geometrischen Plätze in der Oktaeder-Matrix (5 Farben zun Xenon) und auch den Stockwerken des Periodischen Systems.
Wert Qn2=l kann nicht übernommen werden, da sie der Vorstellung eines dynamisch bewegten Systems entsprechen. Die Frage stellt sich, ob Q2=l nötig ist, ein einfacher Blick ins Periodische System sagt ja alles.
Wert Qn3=magnet-Quant wird durch das Drehmoment des ganzen Systems ersetzt werden. Dabei gilt, dass die asymmetrischen Plätze, die mit ihrer Auffüllung den Schwerpunkt gegenüber dem geometrischen Schwerpunkt ändern, ein Moment (Vibration) erzeugen. Es entsteht eine Schwäche der Bindung. Auch hier sagt die Ionisierungs-Energie alles.
Wert Qn4=Spin. Dieser Wert entfällt, da die Formel Qn1 x (Qn2)^2 bewiesener Weise nicht stimmt. Da der Spin eine Achse erzeugt und diese sich bei jedem neuen Elektron anpassen müsste, wird die Sache paradox. Einfacher ist die oben begründete Parität, die so auch im Experiment Stern Gerlach das gleiche Resultat erzeugen würde. Die Parität einer Oszillation des Elektrons aber wäre eine Funktion des Raumes selbst. Die schwierige Achsenvorstellung im Quantensalat wäre nicht nötig.

Es soll hier erinnert werden, dass in der Raum-Matrix alle Oktaeder nur „leere“ Abstände der Tetra-Struktur des Raumes sind und als schwächstes Glied des Mediums „Raum“ die Impulse aus der 4. Raumdimension aufnehmen. Das ist der Grund, dass Fermionen (hier die Elektronen) das Zentrum von Oktaeder sind. Der Oktaeder selber ist das erste Feld. Weitere Felder bis hin zu den Feldern der „Ladung“ sind wieder Oktaeder, die symmetrisch um das Original-Feld liegen. Das alles oszilliert in Harmony zu allen Oszillationen im Raum.
Die Oszillation der Elektronen in der Matrix haben immer und überall in der Raum-Matrix Gegenparität zum Proton. Alle „leeren“ Umgebungs-Raumzellen oszillieren überall als Tetraeder in 4 Paritäten=>

(++)  (+-)  (-+)  (- -)

Für ein tieferes Verständnis zur Matrix-Theorie empfehle ich meine weiteren Schriften.

die Matrix des Weltmediums
Die Schwingung des Welt-Mediums
die Geometrie des Mediums Raum
Das Universum
Friedmann-space and the space-matrix
Das Raum-Zeit-Kontinuum
Die Raum-Zeit-Illusion
Teilchen in der Matrix Struktur
Das Elektron

Gunter Michaelis, Griesbach den 27.2.2023